魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

2024-10-16 04:21:15

从魅族回归音乐市场后,已经发布了几款不错的耳机,从蓝牙到有线,从低端到高端,还是获得了一些用户的好评。现在,把我购入的魅族(MEIZU)Flow Bass入耳式三单元有线耳机廪咫錾净做一下详细评测试用,并与三星AKG调音版耳机和索尼NW-WS414运动耳机进行对比,供大家参考。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

工具/原料

魅族(MEIZU)Flow Bass三单元耳机

三星AKG调音版耳机

索尼NW-WS414运动耳机

飞利浦GoGear Spark音乐播放器

第一部分:外观评测

1、Flow Bass耳机的插头是镀金的,很光亮,更加抗氧化,在接触效果和信号的传导上会有更好的表现。而三星AKG调音版耳机的插头(图中右侧的)就是普通的,有人说这个耳机是“入门级的HIFI耳机”,这样的插头感觉档次要低一点,而魅族做得比较到位。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

3、Flow Bass耳机的线体比较粗,从下到上都是统一材质的,是黑色的塑胶,很光亮;而三星AKG调音版耳机的主线部分是纤维编织的,深灰色,分为左右耳后,线才是黑色塑胶的,比较柔韧,但是相对来说细一些。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

5、Flow Bass耳机线体在分成左右耳处也采用了金属结构,固定左右侧线的卡扣也是金属的,与插头和耳塞处用同样的颜色,整体比较美观。但由于棱角太硬,从对线体的挤压上来说不是好的选择,可能会造成线体的损伤。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

7、Flow Bass耳机的耳塞主体结构是金属的,这增加了音腔的稳定性,减少播放声音时产生的杂音。另外耳机也更加结实,外观上也显得很有档次,这比三星AKG调音版耳机(图中下部的)用的树脂材质要好很多。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

2、用飞利浦GoGear Spark音乐播放器播放WAV格式的无损歌曲《恰似你的温柔》钱砀渝测(蔡琴版)来测试,Flow Bass在低音方面表现得很强劲,而且可以明显听出BASS有强有弱,细听还能分辨出BASS的不同位置。而三星AKG调音版耳机虽然低音表现得也不错,但是不够强劲、也没有弹性。从技术参数上来看,三星AKG的频响范围是20~20kHz,而Flow Bass是10~30kHz,低频能达到10Hz,难怪效果那么好,千元以下的耳机确实是不多见。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

4、再用WAV格式的无损歌曲《月光小夜曲》(蔡琴演唱、钢琴版)来测试耳机,在歌曲间奏的钢琴部分,Flow Bass听起来钢琴的声音更圆润一些,而且感觉更有厚度和深度,像是在很大的房间里听钢琴演奏。而三星AKG的听着钢琴声音略感觉单薄,而且相对要干涩一些。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

6、另外,用播放器同样的音量播放同一首音乐时,Flow Bass听到的音量比三星AKG调音版耳机的更大一些。从技术参数上来看,二者的阻抗都是32欧姆,而灵敏度三星AKG的是93.2dB,而Flow Bass达到了105dB,确实是高了不少,不知是不是这个原因。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

8、在耳机的“听诊器效应”方面,分别戴着这三个耳机进行走步实测,Flow Bass耳机釉涑杵抑表现得非常好,不听音乐时,只能感受到很小很小的脚步声音,听音乐时,几乎就完全感觉不到了。这应该与线的柔软有关系,另外,左右线分开处的金属结构应该也起到了好的作用。而三星AKG调音耳机还是有一些听诊器效应,因为它的线偏硬。索尼WS414两个耳机之间的连接线更硬,而且与头部接触,虽然说是运动耳机,但是听诊器效果却是最明显的。

魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用魅族Flow Bass入耳式三单元耳机详细评测试用

第三部分:总结

1、优点:Flow Bass耳机音质好,三单元的,有着更清晰的播放效果,最突出的就是低音非常强撼。另外外观设计美观,线体柔软,金属材质比较高端。

2、缺点:送的硅胶耳塞感觉不是特别高端,另外因为金属结构多,稍微有点重,也更容易掉落,冬天时在户外戴着很凉。

猜你喜欢